資訊業的知識工作者，雖然身處腦力密集產業，但許多時候會陷入勞力密集的窘境，也就是因為懂電腦、夠專業，什麼大小事情都必須扛著做，含淚淌血一樣要做，這很容易讓知識工作者開始墮落，過著以時間、勞力換五斗米，知識、技術將不再成長，最後就走向毀滅另一個職涯。
懂資訊技術的人，其實有很多機會把事情做得又快又好，不是自己做，而是交給電腦去做，最好還能讓很多電腦幫忙做。說起來容易，那做起來呢？其實也相當簡單，秘訣就在於多思考如何利用電腦讓事情處理得更有效率，這也是程序員應該具備的競爭優勢。
自從接觸Linux作業系統之後，我開始改變了一些操作電腦的習慣，很自然地提昇了效率。
舉例來說，在2007年的時候，有位同事想知道該如何讓SQL Server定時清除備份資料，我知道SQL Server一定有提供這樣的功能，只是需要花點時間去把文件拿出來看，但是Unix的經驗告訴我，這種時候應該要用Crontab + Bash Script，定時加上簡單的檔案系統操作就能搞定，而Windows一樣有內建的排程工具以及WSH(Windows Scripting Host)呀，於是我開始打開一個記事本花幾分鐘寫好簡短幾行的程式碼，放進去排程就能順利運作。
這個小程式一直到現在都還在用，在一些實際運作的伺服器主機上安安穩穩地工作著，它省去了系統管理員一些維護的時間，讓事情變得自動化。這個小程式我將它放在網誌文章，在Google找到一些網站有連結(這裡和這裡)，表示除了同事以外還有其他人也在用它，除了別人可以用它省下些時間，我自己在日後寫些類似小程式的時候，也可能以它為範本。零零總總省下的時間加起來，就有更多時間去處理其他的事，當處理其他事情的時候，若是再多思考、多做一些也能節省時間的舉手之勞，那麼將可省下可觀的時間。
用什麼技術和工具並不重要？不懂技術和工具的人總是這麼說，他們忘記工欲善其事、必先利其器的古老智慧了。在這個講求Agile的時代，不懂得善用有效率的工具提昇生產力的人，就已經在競爭的起跑點上輸了一大截，而且跑愈遠、跑愈久就輸愈多。試著想想，當使用J*需要三個月完成一個模組的專案，假設有個R*能用三個星期完成，那麼在一年後，這兩個專案將呈現多大的差異呢？
最近在Neal Ford的新書中分享了些生產力提昇的密集，其實在Neal Ford的網站中也有投影片可以下載(以下連結)，雖然內容僅是簡報形式，但許多地方可以當作Tips給我們一些經驗的分享。
懂資訊技術的人，其實有很多機會把事情做得又快又好，不是自己做，而是交給電腦去做，最好還能讓很多電腦幫忙做。說起來容易，那做起來呢？其實也相當簡單，秘訣就在於多思考如何利用電腦讓事情處理得更有效率，這也是程序員應該具備的競爭優勢。
自從接觸Linux作業系統之後，我開始改變了一些操作電腦的習慣，很自然地提昇了效率。
舉例來說，在2007年的時候，有位同事想知道該如何讓SQL Server定時清除備份資料，我知道SQL Server一定有提供這樣的功能，只是需要花點時間去把文件拿出來看，但是Unix的經驗告訴我，這種時候應該要用Crontab + Bash Script，定時加上簡單的檔案系統操作就能搞定，而Windows一樣有內建的排程工具以及WSH(Windows Scripting Host)呀，於是我開始打開一個記事本花幾分鐘寫好簡短幾行的程式碼，放進去排程就能順利運作。
這個小程式一直到現在都還在用，在一些實際運作的伺服器主機上安安穩穩地工作著，它省去了系統管理員一些維護的時間，讓事情變得自動化。這個小程式我將它放在網誌文章，在Google找到一些網站有連結(這裡和這裡)，表示除了同事以外還有其他人也在用它，除了別人可以用它省下些時間，我自己在日後寫些類似小程式的時候，也可能以它為範本。零零總總省下的時間加起來，就有更多時間去處理其他的事，當處理其他事情的時候，若是再多思考、多做一些也能節省時間的舉手之勞，那麼將可省下可觀的時間。
用什麼技術和工具並不重要？不懂技術和工具的人總是這麼說，他們忘記工欲善其事、必先利其器的古老智慧了。在這個講求Agile的時代，不懂得善用有效率的工具提昇生產力的人，就已經在競爭的起跑點上輸了一大截，而且跑愈遠、跑愈久就輸愈多。試著想想，當使用J*需要三個月完成一個模組的專案，假設有個R*能用三個星期完成，那麼在一年後，這兩個專案將呈現多大的差異呢？
最近在Neal Ford的新書中分享了些生產力提昇的密集，其實在Neal Ford的網站中也有投影片可以下載(以下連結)，雖然內容僅是簡報形式，但許多地方可以當作Tips給我們一些經驗的分享。
沒有留言:
張貼留言